母语基因给我们营养，也给我们垃圾。而当我们用另一种语言交流时，很多母语先天携带的消极暗示会自动趋向惰性，或不显示，或不活跃。这是好事。
87｜《异类》｜格拉德威尔作品
书中最精彩的一章是“造成飞机失事的民族理论”。 格拉德威尔行文独特，简单说，不文人，反文人。文人不是不好，只是过于漫漶羸弱虚幻无力。
格拉德威尔几乎所有书从《引爆点》到这本《异类》，文本自有一番铿锵之音。
它的开篇稍微有点儿烦。可也想，那多少有些廉价励志桥段估计也没想给我这岁数人看。谁让你看呢？
反文人腔的重要标志是作者搜罗分析之案例每一组都结结实实，如大石头，砸在穴位上稳准狠酸麻胀痛酥全来，通。
二十年前，曾在《中时周刊》读过一专家写的近似研究报告，叫“飞机掉下来是一种文化冲突”，透析华航空难：机长摁了“自动”键后忽然改主意又要“手动”，这一犹豫把计算机搞糊涂了：你丫到底想怎么着啊？
格拉德威尔也这路数，只是材料更丰，研判更酷。格氏对大韩航空失事航班黑匣子所录“最后对话”的透析甚至深入至语感语态的层面。
为此，格拉德威尔对危机状态中的“舒缓语气”严词讨伐，也对此后大韩航空的安全防范从全程“英语交流”做起的举措大加褒奖。
格氏的重要提示是，当我们用另一种语言讲话时，母语文化中的权力距离指数相对较低，而这时，飞机安全指数方可确定，稳定……可爱情不也是一架飞机？可人生不也是一架飞机？这么一想，深了。
呵呵，黄老师每一篇文章都这么有意思~
头一次看到这种说法，原来对飞行员不用母语而用英语进行交流而心下稍有不解，现在就全明白了，很有道理的。