Month: 8月 2004

艾米丽亚-基尔-梅森著。P328著。 沙龙这个词现在还在用，尤其在互联网上，但其实，今天的一切“沙龙”都已不在是原来的法国的那个“沙龙”……

“房间里同时进行着好几场谈话。香烟的青雾缭绕、飘散，直到积淀在头发里、衣服的纤维里，刺激着眼睛，让灯下的一切更加模糊。啤酒已经不那么凉了，夜则渗透出越来越大的冰凉。谈话的声音从喧哗和高昂低微下来，逐渐被越来越长的沉默间隔。只有欲望、野心、自得、迷茫和恐惧依然在不停地流动，在不知不觉中安排、塑造和决定每个在场的人的分别的未来。”

倪湛舸著。P282。 相逢，黑暗，之中……汉字最朴素的时候，常常也最美好。每个读者想到的，是完全不同的经验，由画面组成的经验。由细节组成的经验。由疼痛、瘙痒、酸胀、酥麻等组成的经验。

【语词高于一切】 ——萨特的奇异想法是：“语词高于一切”。他说过，当人看见一棵榕树时，其实是在等待这棵榕树的形容词。只有这个形容词、有关对榕树的表达，才使得这种凝视具有了意义。因此，人的一切生活都凝聚在对“说出的存在”即对语词的审察之中。萨特绝意要把一切转化为语言，言辞的雄心压倒了一切。（P33）

【句子】和【军队】 ——剩下类的最重要的问题是句子。很少有人像伍尔夫那样把“句子”抬到那样高的位置。在伍尔夫本人手中，句子就像是一柄先进、敏感的探测器，她用它在黑暗中进行试探，看能够捕捉到什么，最大限度地与那些模糊不定的东西照面。她著名的“长句子”像一支不知疲倦的军队一样长驱直入，攻无不克，凡是目光所及，没有不能拿下的。其秘密在于她在一个“主句子”的周遭弄出许多“次要的句子”，大句子中“套”中句子，中句子中“套”小句子，还有一些堪称为“衬词”的更小的句子，“触须”丰富而灵敏。它们有韵律、有层次地聚集在一起，头和尾以一中出人意料的方式衔接起来。于其中，一个意思被切割成许多单元，它们一扇一扇地渐次打开，一层一层周折地、迂回地娓娓道来，这就有效地避免了将某一点意思僵化和绝对化。（P29、P30）

崔卫平著。P325。 正如序者陈家琪先生所言，崔的文章确实没有显著的性别特征。以我读她文章的感受，甚至是相反——她的文字中甚至有着很多男性笔触不及的豪爽与尖锐。王小波去世后崔在一篇短问慨叹中国当代文人间的隔膜、缺少相互关注的传统，很我印象很深，我在很多文章中提及此事。从文字性别的角度看，这其实就是有见地、很尖锐的看法，想到就说，也不绕弯子。而其实，有谁说过女性学者不可以尖锐、坦荡、深刻？性别上的很多常识其实是谬误。