Month: 12月 2004

沈洁读书随笔。《读书》杂志0412期。P48-54 作者感慨于《事件－记忆－记述》（浙江人民版）一书中所呈现出来的史学研究新空气。 “新空气”是我的说法。依作者见解，比较专门的说法，它是与那种“只见骨架全无精血的史著”完全不东的一种东西——它努力的方向是

小区北门的新书店真不错。我隔两周再来，还是发现不少好书。昨天小有收获。在下面。 01 《文化的病症》。（张柠著。本书副标题为“中国当代经验研究”。张的文字比较狠，是快刀型学者。作者说，本书是他的系列研究的

郭先珍著。24万字。P234。￥12。00元。 量词本身含有褒贬——这个判断不集中琢磨，会感觉不出。一集中，还真吓人。比如名词……当然都是泪，可在不同量词的监控中，此泪非彼泪：有多寡之别，有真假之别，有由衷与不由衷之别，万难混淆。

Georges Jean 著。P227。￥40.00元。 书中插图多。公元7世纪或 15世纪的羊皮书插页精美无比。那时的书，文字，图画是一种艺术，更是一种宗教。本书中有一小组连续插图，详细介绍鹅毛笔的制作流程；再有一小组连续插图介绍羊皮书的制作流程。用今天的“效率观”看，那都是笨重的手工，速度慢，产量低，但对那些书来说，重要的其实是哪个朝圣般的过程……所谓效率或结果，其实只是对后人后世而言。当年那些用鹅毛笔、羊皮纸、安色尔体手抄全本《圣经》的“书写员”多半不会想到后人或后世。他们笔下一笔一划的文字是心血，它跟一步一跪的朝圣如出一辙。

问：今年您印象最深的一本书是什么？ 答： 2004年给我印象最深的一本书是《娱乐至死》。它的作者尼尔·波兹曼虽然已在去年过世，可在我看来，他像一个预言家一样，早在多年前已对我们当下自以为是的世代痛下咒语。他是大学教授，主攻“媒体生态”。而时至今日，“媒体生态”其实也就是我们的生存生态——哪怕你是一个下岗大嫂，但你的“生态”照样掌控在媒体手中。当然，如果有幸成为一名政客，其“生态”更是与媒体融为一体：尼克松的“化妆师”比他本人的智慧重要，小布什与克里分别为自己的竞选聘请“幽默顾问”其实与治国方略无涉，无非是希望在演讲直播中多得掌声笑声，并以此拒绝嘘声……“政治”演变为“娱乐”后，其实也就没有什么不再是娱乐。相比之下，赵薇、赵忠祥、张艺谋、冯小刚、崔永元等原本即以“镜头”为生的繁多“著名人士”的任何闪失，其实都无足轻重。在波兹曼得判断中，比演义圈、电影圈、电视圈中无穷龌龊纷争繁多腌臜更糟糕的，是“娱乐”的泛化乃至深入人心。“政治家原本可以表现才干和驾驭能力的领域已经从智慧变成了化妆术”……于是，如今我们每日沉浸其中的所谓“信息环境”事实上已成为“电视”的一面镜子——在这个类似于“欢乐总动员”、“非常6＋1”式的信息环境中，不仅失败的文化已成为一种文化，而且，新闻的价值也仅仅取决于它能带来多少笑声或嘘声……更有甚者，非凡品德、完美的人格之类，也仅仅取决于“化妆术”的高下……为此，在《娱乐至死》一书中，波兹曼的忧心绝望之至，也感人之至。他说：“如果一个民族分心于繁杂琐事，如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言，总之人民蜕化为被动的受众，而一切公共事务形同杂耍，那么这个民族就会发现自己危在旦夕，文化灭亡的命运就在劫难逃。”

【英】玛丽亚姆－弗雷泽著。19.8万字。￥26.00元。 这根本就是一本看不大懂书，或者说，是需要很多时间才可以看得稍微明白的书。买下这样的书是一种占有欲，也是一种试图了解新想法、新说法的欲望……当然，也是买书一事本身的乐趣。当然，这种“看不懂”的书在整个购书比例中不能太多。否则，金融危机啊。

蔡澜著。P224。47港币。 蔡讲故事不离性，不离政治，但比黄霑要含蓄。在蔡比较新的内地版选本中，政治和性都被阉割掉了，只剩下淡黄色的风花雪月，其实已了无生趣……买一本不删节的书，只要一本，就好了。对照这本全本，再看蔡的其他版本，会发现很多有趣的事。我一直觉得，对照读一本书，会是非常好的一种打发光阴的办法。除本书可这样阅读外，还有将《往事并不如烟》与《最后的贵族》对照，将《茶馆》文学剧本与舞台演出本对照，将《骆驼祥子》原始版与发表版对照等。退休后，这可以是一件不错的事儿——而且真正低成本，可操作。