《语言上海》01

《海上文坛》0409期，专题。

尽管今年关于方言至少有一些准新闻话题，但真正付诸专题研究报道的，似乎不多。《海上文坛》以此作为“封面故事”，虽很小众，但意思多多。其实，方言跟每个人有关系。未必小众也。

昨天读胡军的报告文学，也发现，作者对江西方言几乎没有涉及。以现在的观点看，这其实是一个不小的闪失。

专题主文问王海的《沪语“语塞”现象透析》。文章的主要观点有：

（1）上海话空前式微——现象为，目前的上海话已呈现出一种“半文半白”现象：文：上海话；白：普通话。比如请一个上海年轻人说一个带有“本杰明”或“拯救大兵瑞恩”词组的句子，在念到“本杰明”或“拯救大兵瑞恩”的时候，年轻人一定不用上海话说这两个词组，而是用普通话说这两个词组；

（2）上海话天然不适宜说一些过于正经、过于高尚的事情——上海话是市井的，叽哩咕噜，踢里他拉，系里罗嗦，从语境上分析，上海话更适合传播流言、八卦消息之类“私下说”的信息。一旦涉及义正言辞的人生大道理，不立即切换到“普通话”的庄重，似乎不成体统；

（3）上海的城里人越来越对自己的母语位置感到尴尬，而非上海人则以学一口地道的上海话为荣。否定上海话的，大部分是上海人；

（4）保护本地母语——即保护方言的呼声已经出现——但它还没有发生在上海，而是发生在上海的周边——如苏州等地方。苏州市有关方面正计划将昆曲、评弹等打包，申请世界遗产。

（5）普通话不能替代方言所代表的特有文化。