前不久，电影《绿皮书》荣获第91届奥斯卡奖的不少奖项（最佳影片、最佳原创剧本、最佳男配角），这部片子在咱们这儿上演时，我也跑去凑热闹，感觉虽然是根据真人真事改编，可里面有好多编导者自己的看法。
很自然想起以前看过的一些“非虚构”转“虚构”——那类“传记类”故事的演绎，总会焦灼于所谓的“真实”，（或被某种力量箍起来，无法发表意见），急急巴巴，紧紧巴巴，一点也不好看，拍出来的东西像操行评语式个人简历，贫血，干巴，还乱。
我看的那场是早晚场，满座儿，观影过程笑声不断，不过，不是那种爆米花式的爆笑，而是那种知会之笑……我想，黑黢黢的观影池里也许也有人皱眉头，可惜我没看见。回家后，我去豆瓣电影（院）围观众人点评，发现那儿的讨论很热闹，朋友和敌人，好人和坏人，肤色和友谊，种族歧视和种族共融，温暖和寒冷，系统性歧视和小概率和解，这些原生、再生或衍生的话题都藏在这个故事的犄角旮旯里，而也正是这些话题让我觉得，那本大洋彼岸的”绿皮书“其实跟我们的生活、过去或未来，并非无关。
电影里，托尼有两次用“抢”保护了唐谢利，第一次化险为夷，唐说：“我就知道你没有枪”；第二次转危为安，唐说：“我就知道你有枪”……我就想，托尼到底是有枪呢？还是没枪呢？甚至我觉得，一个好看的故事的价值、意义或对于观影者的启迪，其实也像像那把枪，有或没有，大家看法常常南辕北辙，有人觉得有枪，有人觉得没枪，有人觉得是这种型号的，有人觉得是那种型号的……最神异、最奇妙的状况是，我们找到了那把枪，还看见有子弹在枪膛里整装待发。
小两年前，有一部很卖座的印度电影，好多人看过，对，《摔跤吧爸爸》。我注意到，这部内地、香港、台湾三地都有上映的热片，三地片名翻译不一样，内地翻成《摔跤吧！爸爸》，带着一股子日本少年漫画的励志气，很燃，很热血；香港翻译成《打死不离三父女》，片名里那个“打”字一语双关，暗藏谐趣；台湾的翻译很亲切，暖意连连，它大胆地用了第一人称，叫《我和我的冠军女儿》……不同的译名，当然有基于不同市场、不同观众的精细考量，可它同时也代表了译介者希望强调的角度或态度。
《绿皮书》的译名也是一样，内地上映的版本就照原片名（Green Book）直译，简捷朴白；香港版译作《绿薄旅友》，这译法很文气，很书面，用普通话念，甚至稍嫌咬舌，有点儿陌生、神秘，台湾版的翻译自作主张，给那本绿皮书加了个主题，叫《幸福绿皮书》……明明是同一本“ Green Book”，居然也是花开数枝，各有春秋。
电影片名基本是语文上的事儿，可也不全是，对一部电影片名的斟酌取舍、如琢如磨，就像纷纭世事，不同的人看见不同的“Green”，不同的“Book”……“绿皮书”皮儿是绿的，可里面是什么色儿，得看你咋看。
