《阅读张曼玉》

迈克随笔。（收城市画报总第119期）

读过《过度阐释》，对这样的文字，自然充满警惕。作者其实说的就是ELLE封面上张曼玉的一张照片，但却写了近千字。这是过度阐释？还仅仅是个人意见。其实我太敏感。应为，如果允许误读，或者直接说，误读其实很可以成为伟大的误读，那本文字，其实个性，主观，尤其在联想上，独树一帜：

“几曾有一张东方面孔，这样清丽明艳，这样淡素摩登，这样不吃猎奇老本，就能够罩住一份欧美妇女杂志？就算电脑开通宵加工，也不可能营造得出满满的自信，香奈儿下一季的化妆品再神通广大，也很难独力把《点绦唇》的古意栽种在现代的土壤里。照片没有任何时间或空间的标志，既可以是盛唐的长安，也可以是二十五世纪的外太空──如果到时还有我们认识的文明的话。衣服看不出款式和颜色，发型给人随手梳起的感觉，唯一的首饰是左耳一只不在焦点范围内的耳环，只知道并非香港传媒大写特写的葫芦，其余无迹可寻……

“甚至没有形态固定的表情──换句话说，读者想投射什么都可以。这点张曼玉可是老手了，拍王家卫电影的最大得益，大概是学会在模棱两可的地带散步，以便魔术手剪辑时随意灌注情节和情感，让神心的观众捕风捉影无中生有。本来有一派学说就主张演员应该是张白纸，任由创作人涂鸦，歇斯底里的所谓演技，根本是阻手碍脚的超重行李。尝过轻便旅行的甜头，想必不会再肯左背一袋右挽一包上路，《阮玲玉》时代的拉牛上树奇景，恐怕无论如何都不会重现了”……

迈克的文字很多人喜欢，很多人不喜欢。但无论如何，本文在模拟和复制自我感触方面，独树一帜。诸如“就算电脑开通宵加工，也不可能营造得出满满的自信”、“香奈儿下一季的化妆品再神通广大，也很难独力把《点绦唇》的古意栽种在现代的土壤里”、“照片没有任何时间或空间的标志，既可以是盛唐的长安，也可以是二十五世纪的外太空”之类，真是浮想联翩。张有这样的观者兼阐释者，也真是幸运。