我不会我不会入戏太深

一周语文｜201007｜2010-2-8-2010-2-14

左为本周单字“招財進寶”。此四合一单字语源不详，流传经年。跟春晚近似，这个“合体字”每年大约也只在旧历新年才露次脸……可不管再过多少年，它都露脸，一年一次，已然不朽。

“合体字”是汉字与中华民俗间一条隐秘神奇的羊肠小路。以此观之，近年开始在网络小规模荡气回肠之合体字“艹+尼+马”、“脑+残”、“尸+石”、“□+观”实为先人慧心的当下延续。

“招财进宝”类合体字大都是一些带有吉祥含义的短语。已然不朽者除“招财进宝”，还有“双喜”、“日进斗金”、“好学孔孟”等……后人延续了先人之智外，也将吉祥心愿大幅拓展：有针砭，哀号，呐喊，还有热望。

—————————————————————————————————————————

◎ 演了半天还是一流氓

语出作家王小峰本周博文。王小峰针对围绕马未都原著《两毛钱一脚》改编春晚小品的前后故事发表观感：“这部‘小品’真是一波三折，春晚剧组开始是耍流氓，然后又耍无赖，接着装孙子，然后再耍无赖。演了半天还是一流氓”……王师话说得难听，可在理儿。可以想象，假使“两毛钱”若出自一位普通人之手，央视鼻子会更不是鼻子脸会更不是脸吧？那必须啊！

◎ 不要叫的太响

来自诗人桑克本周微博……桑克向读者推荐诗人戈麦作品《青年十诫》：

不要走向宽广的事业。不要向恶的势力低头。不要向世界索求赐予。不要给后世带来光明。不要让生命成为欲望的毒品。不要叫的太响。不要在死亡的方向上茁壮成长。不要睡梦直到天亮。要为生存而斗争。让青春战胜肉体，战胜死亡。

◎ 我不会我不会入戏太深

来自《时尚先生》2月号对时尚达人蔡康永的专访《这个世界需要废物》。蔡师与采访者细谈短暂人生中当个废物的重要与安逸：“我不会，我不会入戏太深……一旦我觉得一个人没有值得付出信任，就会走开，不太想要把自己放在那个容易被人背叛的地方。不管是对事业、同事、对朋友、对爱情都一样。其实世界已到了这么荒谬的地步——我们大部分人做的是没有用，如果要按照没用的程度一批一批烧掉的话，也许时尚杂志第一批要烧掉吧，娱乐杂志下一批烧掉，超没用，现在没有几个人在做有用的事？事关温饱，生老病死？太少。”

◎ 耶稣写字板

来自《经济学人》最新一期专题《乔布斯之书》。专题认为，乔布斯苹果新推ipod带有巨大颠覆性，它所可能改变的是计算机、通讯和传媒业乃至整个文化生态。“这一系列的产品的扩张是否能够拯救正在苦苦挣扎中的媒体公司们？悲哀的是，不能够。……一些媒体公司们现在已经濒死了，而一个新的数字小玩意并不能够复兴它们。即便是‘耶稣写字板’也不能够上演奇迹。”

◎ 宅男福音，剩女噩耗

来自作家巫昂本周围脖，针对“全球首款性爱机器人推出”新闻巫师发表如是观感。在上个月落幕的拉斯维加斯的成人娱乐展上，总部设在新泽西的‘真实伴侣’推出全球首款性爱机器人洛克茜。洛克茜发明人海因斯介绍，洛克茜除了具备充气娃娃的所有功能外，还可以向主人发送电子邮件、上网升级自己的程序、自动扩充词汇量等功能，甚至会陪人聊天。洛克茜完全根据真人大小设计，原型是一位美术系学生，身高170厘米，体重54公斤，C罩杯，拥有真人般的皮肤和人工智能操作系统。目前已接受预订的洛克茜平均售价7000美元。

◎ 10语文第一季

→“再纯情的少年，都会在微博这个大酱缸里被泡成重口味。”“你丫还好意思说，你根本就是佐料！”（乔小囧）
→对本届春晚总结性的评价：作为失败的典型，实在是太成功了。（龙涛）
→过桥米线为何比一般米线贵？因为含过桥费。（pgx87）
→婚姻幸福的全部秘诀在于：两个人倾尽全力均分500。（和菜头）
→九“头”干部：手里捏着烟头，威风凛凛走前头，摄相机前抢镜头，听取汇报点点头，听到吹捧喜心头，碰到难题皱眉头，解决问题摇摇头，酒席桌上划拳头，酒后搂着花枕头 （佚名）
→群众都过河了，干部还在那里假装摸石头……实际上是在摸鱼，还要表现出摸石头的样子。 （袁柒+网友）
→生命的意义在于莫名其妙的来，顺理成章的走。（周立波）
→我说上海话？我不是上海人！他（周立波）说普通话？人家不是普通人啊！（郭德纲）
→在墙内，小事也会被整成大事。在墙外，没有什么大不的事。（胡淑芬）
→在新浪微博，一不小心，闲汉弄成烈士。在推特，想当烈士也不过闲汉。（陈村）
→宅女费电，宅男费纸。（佚名）

◎ 诉辩交易

来自本周二重庆市一中法院对李庄涉伪证案二审宣判新闻。诉辩交易本为窄众专业名词，因李庄案被广为告知。诉辩交易（Plea Bargaining）又称为诉辩谈判或者诉辩协议，是指在刑事诉讼中法院开庭审理之前，提起控诉的检察官为了换取被告作有罪答辩，提供比原来指控更轻的罪名指控或者减少控诉罪行，或者允诺向法院提出有利于被告人的量刑建议为条件，与被告方(一般通过律师)在法庭外进行协商谈判而形成的一种司法制度。

◎ 没有星空在上的生活是无法想象的

来自作家韩东本周专栏文章《读小说无用》。韩师以小说家身份讨论所谓“小说无用论”的偏执于愚妄：

他们不读小说仅仅基于一个原因，就是小说无用。他们不是不读书，而是只读有用的书，如何升官发财，如何金刚护体，如何陶冶性情。有时他们也为增长知识而读书，尤其偏爱历史。也为心灵的安妥而读，于是儒佛道成为热门。也为自我的投射而读，名人名家传记不免大行其道。总之所读之物必须对物质收益或填充内涵有用，好一个功利了得！为快乐而读，为游戏而读，为语言文字的魅力而读，为无用而读，如此单纯的目的究竟去了哪里？……没用的东西就该拒之门外吗？我喜欢举的例子是星空，既不能吃，也不能穿，由于人类科技必然的限制也不能开采利用，但你取消星空试试。没有星空在上的生活是无法想象的。说小点，听音乐、看展览有用吗？好的，你说它们是无用之用，但为什么读小说不是无用之用呢？在你觉得无用的地方那用就体现出来了，它将静悄悄地改变你的人生。你会觉得功利、有用、个人奋斗和分秒必争并不是那么重要的，至少不是惟一的价值选择。读小说使人敏感，与粗鄙渐行渐远。

◎ 操，你给我焖个饼看看

来自网友章元本周微博：“我们老头的同事看iphone的广告，其中广告词是——几乎无所不能。大哥看后，骂了一句：操，你给我焖个饼看看”……我看过联通版iphone广告，词儿是“几乎可以做任何事情”……没用全称判断。不过，在中文里，“几乎”相当神妙，虽未全称，可几乎也就是全，称了。