《上帝掷骰子吗？》（03）

好多年前，我在一则读书笔记里说，这个世界更合格的解释者不是文学家，而是那些科学家。这个说法在读完本书后再去挑剔，太轻浮了。更准确地表达相似的意思，应该说，在这个世界上不断出版长篇小说、中篇小说、短篇小说、不断拿茅盾奖、鲁迅奖的那些伟大作家当然怀揣无数解释、解析、解剖这个世界的证据，可相对于那些伟大的物理学家而言，他们的证据异常拮据。他们或许看得见明史清史，却永远无法想象那些实在世界以外的尚无法证实的、但却很可能存在的一切；他们或许可以忧心忡忡地想象一个世界未来，可却对那个未到来世界的全部美丽与堕落束手无策。而物理学家却正好相反。正如1887年年仅30岁、刚刚结婚不久的的赫兹——尽管那个下午他有点紧张，可他还是好奇地跑到窗口，将所有的窗帘拉上，关上实验室的灯，让自己处在一片黑暗之中。他看见了那醒目的一串串电火花……我同意作者的观点：“许多人喜欢比较20世纪齐名的两大物理发现相对论和量子论究竟谁更’伟大’，从一个普遍的意义上来说，这样的比较是毫无意义的，所谓伟大往往不具备可比性。正如人们无聊地争论李白还是杜甫，莫扎特还是贝多芬，汉朝还是罗马，贝利还是马拉多纳，Beatles还是猫王”……可我想补充的是，尽管如此，在文学家与物理学家之间还是不难作出赞美或放弃的选择的。你知道我的选择。