《科学家的不端行为-捏造-篡改-剽窃》

作者选择“不端”一词作为本书关键其实煞费苦心。因为科学家也是人，而且如今发生在科学研究中的卑鄙之举比人们想像的还要卑鄙。“不端”当然是捏造，当然是篡改，当然是剽窃，可“不端”所涵盖的内容远比那每一项具体的“不端”更“不端”。打比方说，“不端”就是祖宗，而其他的小偷小摸无非儿子孙子。书中介绍美国化学学会的伦理准则，其中甚至细化到对于“审稿”这一学术流程的苛刻挑剔——如假使论文作者考虑到自己研究上的对手有可能被选为审查者，并因而在竞争中获得有利地位时，论文作者有权在投稿时要求期刊的编者不要将论文交给某人审查。而防范论文作者的研究成果在送审时被剽窃则是期刊编者的责任。如许细节再次证明有关人性，任何道德高标式的估量其实都式扯淡。人性好比学二食堂那个长方形油腻腻、堵满残米剩叶的洗碗槽。面对它，高调复高调的道德警示无济于事，最聪明的人只需要研制出一台安装在下水管处的食物搅拌机即可。以此观之，科学道德问题其实也就是人的道德问题。而只要说到人乃至人性，我们最好低标准、松要求为妙。是吧？